言语测试是评估助听器佩戴后能否听懂声音的常见方法之一，也是我们常用的测试方法。但受到自身文化水平等影响，还有少部分听损者无法通过这个检查查看自身言语识别能力，比如听不懂普通话者、无法有效表达者等等。
　　对于无法配合言语测试的听损者，可以通过客观检查——CAEP来检测言语识别能力。
　　
　　案例分享
　　Part1
　　基本信息
　　周**，男，今年75岁，听力下降五年以上，3月中旬在听力中心双耳选配**CIC Charm E330，试听一个月后仍感觉听不清，转诊至门诊给用户做调试，看能否帮助解决问题。

　　Part2
　　听力检查
　　纯音听力检查结果如下：

　　CAEP测试结果如下：

　　
　　Part3
　　干预分析

　　对于周大伯佩戴后还是无法和年轻时一样正常交流的问题，家属怀疑是否为助听器效果不佳，而听力师根据周大伯听损情况综合判断大伯自身言语分辨能力并不佳，故而助听器佩戴后效果较同等听损程度者反应更慢。

　　周大伯无法听懂普通话，因此我们无法用常规的言语测试检测大伯自身言语识别能力，也无法让大伯及家属更明确的看到验配前后的效果。

　　进行CAEP检查后，可以看到周大伯的P1波潜伏期明显较正常人延后，表示其言语分辨能力差，对于这一类用户，家属与其沟通过程中注意语速放慢。

　　经过真耳分析调试助听器之后，周大伯自己表示听着比之前清楚一些了，家属也认可其实大伯带上之后说话不用和之前一样大声吼了，助听器还是有用的，当场就表示助听器还是要配的，要让周大伯一直都戴着。